Plínio foi surpresa do debate, diz professor de expressão verbal; Dilma "sobreviveu bem"

Na avaliação do professor de expressão verbal Reinaldo Polito, o candidato do PSOL, Plínio de Arruda Sampaio, foi a grande surpresa do debate entre presidenciáveis realizado nessa quinta-feira (05) pela TV Bandeirantes. Segundo Polito, Sampaio foi "sempre comunicativo e bastante expressivo", enquanto Marina Silva (PV) mostrou uma melhora em relação às suas apresentações anteriores. José Serra (PSDB) fez, na opinião do professor, um "esforço enorme" para se mostrar simpático e Dilma Rousseff (PT), apesar de um nervosismo inicial, mostrou mais desenvoltura do meio para o fim do encontro.

Polito diz que o candidato do PSOL teve destaque no debate por dar a impressão de que conversava à vontade com o telespectador, "na sala de visitas", usando as pausas com perfeição. "Plínio adota uma atitude curiosa com sua comunicação, substitui a veemência pela ironia. É uma forma positiva de demonstrar sua inteligência e preparo intelectual", afirma.

No entanto, o professor de expressão verbal avalia que Sampaio poderia ter aproveitado sua capacidade de comunicação para cativar os que o identificam como um radical. "Da maneira como está agindo, terá sempre os mesmos seguidores", diz Polito.

Marina Silva, cujo discurso Polito classificava como "monótono e cansativo", mudou de postura, na avaliação do professor. A candidata, segundo ele, alternou mais a velocidade da fala e o volume da voz, imprimindo um ritmo mais agradável. "Um dos maiores progressos foi não fugir com os olhos. Falou olhando com serenidade para a câmera, mantendo assim uma comunicação direta com o telespectador", diz.

O especialista em expressão verbal acredita que Marina, embora ainda adote uma linguagem excessivamente politizada, passou a utilizar termos mais simples e compreensíveis pela maioria das pessoas, o que a favorece.

Quanto à postura de Serra, o que chamou a atenção de Polito foi o sorriso aberto, adotado desde suas primeiras palavras no debate. Segundo o professor, o candidato busca, com esta atitude, afastar a imagem de carrancudo.

Embora considere que o tucano tenha usado a veemência na medida certa, além de ter sido habilidoso em refutar os ataques à gestão FHC, Polito se diz surpreso com o fato de Serra ter errado a direção das lentes da câmera. "Em vários momentos seus olhos não se dirigiram diretamente aos telespectadores. Olhou um pouco para baixo e para o lado boa parte do tempo", afirma o especialista.

Dilma, na opinião de Polito, tem melhorado a cada apresentação. Ele avalia que, até a metade do debate, a voz embargada da petista demonstrou nervosismo. "Da metade para a frente, [Dilma] deve ter percebido que o demônio não era tão feio e se comportou com maior desenvoltura", afirma.

A sua crítica fica por conta das pausas. "Quase sempre em que a pausa é mais prolongada, [Dilma] se apressa em voltar a falar, pronunciando com dificuldade as primeiras palavras. Nesse momento, ao invés de encontrar as palavras para vestir normalmente seus pensamentos, inverte o processo e joga palavras tentando encontrar assim a sequência do raciocínio", diz Polito, que, mesmo assim, acredita que a candidata "sobreviveu bem" à sua estreia em debates.

Debate Folha/UOL

A Folha de S.Paulo e o UOL promoverão um debate eleitoral inédito a ser transmitido em vídeo, ao vivo, pela internet, no dia 18 de agosto. Participarão os candidatos à Presidência Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV). Se houver segundo turno, haverá novo encontro em 21 de outubro. Os internautas podem enviar perguntas em vídeo. Entre aqui e saiba como mandar as suas perguntas.

UOL Celular